很久没来这里更新了，因为很久这里都是封的，前段时间解封了我也没来这里。算了，三天两头封，还是不搬家了，如果感兴趣还是去老地方（http://blog.sina.com.cn/anotherken）访问吧。对你们访问是没关系的，新浪博客仍然可以订阅。只是我不能自定义，发广告赚钱就更别提了。:)
这里不更新了，保持原样。
2007年5月25日星期五
如何避免移动资费提示页
最近用手机上网开始就弹出"移动资费提示页"了，移动真是"说话算数"。"移动资费提示页"就是当你用手机连接到目标网站前会先访问一个提示页，提示一些您即将访问网络会产生费用的话。虽然以我个人观点来看，这基本就是废话，好像移动作秀一样，但移动的看法是为了"保护用户"。随他去了。
这个提示页只是在你从非连接状态转换为连接状态时才提示。当你访问了一个网页后，如果长时间没有继续另一个连接，以前的连接状态就是断掉，成为非连接状态。这个时候如果你再访问网页的话，就会又弹出那个提示页了。我用手机访问Google Reader，有时一篇文章很长，不可能在那么短时间看完进入下一篇，所以每次当我看完这篇文章访问下一篇时我已经处于无连接状态了，每次都得经历那个恼人的提示页。
如何避免移动资费提示页呢？
我发现了一个方法很简单：当你手机处于无连接状态时，你单击一个链接（你要访问的），这个时候手机一般都会有提示说正在用GPRS连接（我用的是N91），当刚建立了连接状态时（这个时候移动资费提示页还没有来得及弹出来）再单击那个链接一次。这个时候你就可以直接看到你要访问的网页了，代价是你需要单击两次。
2007年5月9日星期三
关于微软收购雅虎
关于微软收购雅虎的事，好像都听的麻木了。今天说两句。
我比较同意王冉的意见：
"
微软收购雅虎的传闻由来已久。没办法，因为有Google。
当微软和雅虎在全球都分别只有一个竞争对手，并且这个竞争对手都是同一个人、而且这个人已经有点越追越追不上的时候，你说它们该怎么办？
所以，无论这两天密谈是否已经再度中断，我大胆预测：密谈即使中断了也还会再次开始，这场交易只是一个时间问题。
当然，除非雅虎最后也投入了Google的怀抱。那对微软来说简直就是一场慧星撞地球般的灾难
"我倒是有一个进一步的想法：
微软和雅虎合资建立公司，专做搜索和网络广告。
基于以下考虑：
微软和雅虎各有各擅长的业务，微软擅长做软件，这是他业务的大头，雅虎做门户网站，显然这是他最擅长的。二者的擅长是在普通大众心中的常规印象，就像新浪上老榕分析的那样，品牌也是有利有弊的。但二者的合作，是必须的。二者都意识到合则两利，分则两害。但二者都是有独立思维的，有独立文化的公司，冒然合并显然不是最佳选择。两家公司显然都不想迷失自我。从杨致远和马云的矛盾可以看出，杨一直都钟情于门户。但现在微软和雅虎面临的共同问题是被谷歌卡住了咽喉。现在已经感觉有点呼吸不舒服了，不过不抓紧治疗，以后呼吸怎么办？
这样，建立合资公司，集中资源为自己创出一条道。他们会为新的合资网络公司起个什么名字呢？肯定是和"微软"、"雅虎"没有任何关系的。livesearch? :)
说到这里，我在想，杨致远不让马云把雅虎中国转成专业搜索网站是不是也有自己想做这个的打算？
2007年5月5日星期六
2007年4月17日星期二
也谈谈啐客（twitter）
很早就知道twitter，但一直没尝试。twitter是何物？看看其网页上的介绍：
A global community of friends and strangers answering one simple question: What are you doing? Answer on your phone, IM, or right here on the web!
看样子，它就是一个帮助人们告诉别人（朋友和/或陌生人）自己在干什么的工具。由于网络使得这个群体很大，那么中间肯定会有一些有意思的事情发生。
实际上，我们可以将任何想传播开来的话写到twitter上。twitter英文单词的意思是“喋喋不休”，好像很啰嗦的样子。这个本来带有贬义的词慢慢中性化起来（中性美女，中性化潮流？）。这个现代社会，信息化社会，人们好像离的更远了，甚至找不到可以说话的人，人们积攒了太多需要宣泄的东西。可以说是无聊，也可以说是发泄。如果你使用MSN,如果你看到很多人乐于经常性的改变其MSN后签名（MSN也正是看到这点，对这个功能点进行了加强），你就会理解这一点。
twitter好像是在对整个世界（至少是网络世界）喋喋不休。但总得有个话题吧？它选择了What are you doing?你正在做什么？这个人人都能回答，又人人有不同答案的话题。也许答案的本身并不重要，重要的是这个“宣泄”（表达）的过程。twitter的优势在于，它综合利用了网页、IM、手机SMS三种方式，尽量让人们随时随地都可以“宣泄”。让人们twitter不难，让人们随时随地twitter有些难度，让人们规模化的随时随地twitter很难。twitter本身是个起点。
这个老外的东西，很多人都着急给它起个中文名，如“唧唧歪歪”（在哪篇博客看过我忘了）什么的。依我看，不是很合适。从博客、播客、极客我联想到了啐(cui4)客。啐,惊愕时所发出的声音；啐，惊也(数据涟源：中华在线词典)。啐首先是从twitter的谐音前半部分而来，懂英语的应该知道。客，同以前一样，表现了独立，时尚，信息化等意思，又同twitter后半部分谐音。“啐”字型上有口字旁，含义上来讲，也有“惊”时表达的意思。
不知其他人意下如何？准备啐了吗？啐客们！
BTW：在验证通过手机短信（SMS）twitter时，需要将验证码信息发送到英国的一个号码，我通过咨询10086需要1元人民币。
A global community of friends and strangers answering one simple question: What are you doing? Answer on your phone, IM, or right here on the web!
看样子，它就是一个帮助人们告诉别人（朋友和/或陌生人）自己在干什么的工具。由于网络使得这个群体很大，那么中间肯定会有一些有意思的事情发生。
实际上，我们可以将任何想传播开来的话写到twitter上。twitter英文单词的意思是“喋喋不休”，好像很啰嗦的样子。这个本来带有贬义的词慢慢中性化起来（中性美女，中性化潮流？）。这个现代社会，信息化社会，人们好像离的更远了，甚至找不到可以说话的人，人们积攒了太多需要宣泄的东西。可以说是无聊，也可以说是发泄。如果你使用MSN,如果你看到很多人乐于经常性的改变其MSN后签名（MSN也正是看到这点，对这个功能点进行了加强），你就会理解这一点。
twitter好像是在对整个世界（至少是网络世界）喋喋不休。但总得有个话题吧？它选择了What are you doing?你正在做什么？这个人人都能回答，又人人有不同答案的话题。也许答案的本身并不重要，重要的是这个“宣泄”（表达）的过程。twitter的优势在于，它综合利用了网页、IM、手机SMS三种方式，尽量让人们随时随地都可以“宣泄”。让人们twitter不难，让人们随时随地twitter有些难度，让人们规模化的随时随地twitter很难。twitter本身是个起点。
这个老外的东西，很多人都着急给它起个中文名，如“唧唧歪歪”（在哪篇博客看过我忘了）什么的。依我看，不是很合适。从博客、播客、极客我联想到了啐(cui4)客。啐,惊愕时所发出的声音；啐，惊也(数据涟源：中华在线词典)。啐首先是从twitter的谐音前半部分而来，懂英语的应该知道。客，同以前一样，表现了独立，时尚，信息化等意思，又同twitter后半部分谐音。“啐”字型上有口字旁，含义上来讲，也有“惊”时表达的意思。
不知其他人意下如何？准备啐了吗？啐客们！
BTW：在验证通过手机短信（SMS）twitter时，需要将验证码信息发送到英国的一个号码，我通过咨询10086需要1元人民币。
2007年4月4日星期三
谷歌拼音输入法试用
也许是刚用上谷歌拼音输入法太激动了，Blogger和上帝就开了我一回玩笑，我刚把文章写完发布却出现错误，文章全丢了。我唯一的一次写完文章没有Ctrl-C上帝就惩罚了我。乐极生悲、乐极生悲啊～～继续，把文章再写一遍！
今天，传闻已久的谷歌拼音输入法终于发布了。我一直使用拼音输入法，对于我这样的非专业打字员我认为实在没必要去背那个五笔字根，当然能学会肯定是好事，不会不学也没什么。到目前为止我使用过两个拼音输入法，一个是智能ABC，一个是搜狗拼音输入法。喜欢智能ABC就是喜欢它的简单，字的顺序都不按选择频率调整，有些字我甚至可以拼音连顺序数字一起打出来，不知这是优点还是缺点。后来智能ABC显然不能够很少的适应互联网时代，词库慢慢就显得小了，有很多词都不能打出来，最新的正版好像还是要钱的。所以我选择了搜狗拼音输入法，词汇多，提出互联网输入法的概念，什么李宇春啊、芙蓉姐姐啊，什么顶你个肺啊，不管你多新潮，它都能直接输入。
谷歌拼音输入法的具体功能列表，它的网站上肯定比我说的详细。谷歌拼音输入法乍一看和搜狗输入法一样（也许输入法都很像吧），但仔细分析它还是又很多不同。我就主要从它和其他拼音输入法（主要是搜狗拼音输入法）相比的优劣说起。先说优点，有以下两点我认为比较有创新：
1、输入英文有拼写提示
在现代，尤其是在互联网上，我们输入肯定时不时会夹杂一些英文单词，而英语并不是我们的母语，即使是母语有些拼写也会记得不准。谷歌拼音输入法提供的单词拼写提示功能可以说非常有用。输入字母v，然后输入单词前几个字母，输入法就会自动给出一些单词拼写选项。
2、附带笔画输入功能
拼音输入法不像形码输入法（如五笔）需要背字根，只要知道一个字念什么就可以输入。这是它的优点也是它的缺点。如果一个字我们不认识，用拼音输入法是无论如何也打不出的。谷歌拼音输入法给我们提供了笔画输入功能，这样在不知道一个字念什么时，你就不用查找其拼音或换其他输入法来输入，按照笔画输入即可。输入字母u，然后按照依次输入笔划（横-h、竖-s、撇-p、捺-n、折-z）。
3、用户词典同步
以前我们换机器或重装系统后自己的词库就会丢失，使得我们需要备份自己的词库。现在只要输入谷歌账户就可以将服务器上的用户词典和本地用户词典进行同步。随时随地。这也算是个性化的一个方面吧。
当然也有我看来不满意的地方：
1、没有输入统计
搜狗拼音输入法就有对用户输入的统计，这样用户就可以知道自己的打字速度。我很喜欢这个功能。
2、输入英文时夹杂大写字母时没有拼写提示
输入英文单词时肯定有需要将其中字母大写的情况，尤其是首字母大写，但谷歌拼音输入法在当输入中夹杂大写字母时，就不再有拼写提示，bug？
3、没有字序调整选项
当我们选择了一个字后，一般输入法会马上将这个字在选项中的顺序提前，谷歌拼音输入法好像算法没这么简单。但谷歌拼音输入法并没有给用户提供选项让用户设置是由输入法来根据用户输入自动调整自序，还是维持不变。目前只是自己按照自己的算法调整。这点搜狗做的不错，由用户自己设置。充分考虑了从智能ABC转移过来的用户的兼容性。
输入法的切换我认为还是很难的，用户使用习惯了一般是不愿意改变的，毕竟其只是一个输入工具而已。这也许是为什么搜狗拼音输入法、谷歌拼音输入法做了这么多兼容工作的原因。要是说搜狗拼音输入法以前和其他拼音输入法是场非战争的话，那么现在其直接竞争对手现在就是谷歌拼音输入法了，二者遵循相同的理念——基于互联网。目前来看，也许我该把搜狗拼音输入法再保留一段时间。拭目以待吧。
今天，传闻已久的谷歌拼音输入法终于发布了。我一直使用拼音输入法，对于我这样的非专业打字员我认为实在没必要去背那个五笔字根，当然能学会肯定是好事，不会不学也没什么。到目前为止我使用过两个拼音输入法，一个是智能ABC，一个是搜狗拼音输入法。喜欢智能ABC就是喜欢它的简单，字的顺序都不按选择频率调整，有些字我甚至可以拼音连顺序数字一起打出来，不知这是优点还是缺点。后来智能ABC显然不能够很少的适应互联网时代，词库慢慢就显得小了，有很多词都不能打出来，最新的正版好像还是要钱的。所以我选择了搜狗拼音输入法，词汇多，提出互联网输入法的概念，什么李宇春啊、芙蓉姐姐啊，什么顶你个肺啊，不管你多新潮，它都能直接输入。
谷歌拼音输入法的具体功能列表，它的网站上肯定比我说的详细。谷歌拼音输入法乍一看和搜狗输入法一样（也许输入法都很像吧），但仔细分析它还是又很多不同。我就主要从它和其他拼音输入法（主要是搜狗拼音输入法）相比的优劣说起。先说优点，有以下两点我认为比较有创新：
1、输入英文有拼写提示
在现代，尤其是在互联网上，我们输入肯定时不时会夹杂一些英文单词，而英语并不是我们的母语，即使是母语有些拼写也会记得不准。谷歌拼音输入法提供的单词拼写提示功能可以说非常有用。输入字母v，然后输入单词前几个字母，输入法就会自动给出一些单词拼写选项。
2、附带笔画输入功能
拼音输入法不像形码输入法（如五笔）需要背字根，只要知道一个字念什么就可以输入。这是它的优点也是它的缺点。如果一个字我们不认识，用拼音输入法是无论如何也打不出的。谷歌拼音输入法给我们提供了笔画输入功能，这样在不知道一个字念什么时，你就不用查找其拼音或换其他输入法来输入，按照笔画输入即可。输入字母u，然后按照依次输入笔划（横-h、竖-s、撇-p、捺-n、折-z）。
3、用户词典同步
以前我们换机器或重装系统后自己的词库就会丢失，使得我们需要备份自己的词库。现在只要输入谷歌账户就可以将服务器上的用户词典和本地用户词典进行同步。随时随地。这也算是个性化的一个方面吧。
当然也有我看来不满意的地方：
1、没有输入统计
搜狗拼音输入法就有对用户输入的统计，这样用户就可以知道自己的打字速度。我很喜欢这个功能。
2、输入英文时夹杂大写字母时没有拼写提示
输入英文单词时肯定有需要将其中字母大写的情况，尤其是首字母大写，但谷歌拼音输入法在当输入中夹杂大写字母时，就不再有拼写提示，bug？
3、没有字序调整选项
当我们选择了一个字后，一般输入法会马上将这个字在选项中的顺序提前，谷歌拼音输入法好像算法没这么简单。但谷歌拼音输入法并没有给用户提供选项让用户设置是由输入法来根据用户输入自动调整自序，还是维持不变。目前只是自己按照自己的算法调整。这点搜狗做的不错，由用户自己设置。充分考虑了从智能ABC转移过来的用户的兼容性。
输入法的切换我认为还是很难的，用户使用习惯了一般是不愿意改变的，毕竟其只是一个输入工具而已。这也许是为什么搜狗拼音输入法、谷歌拼音输入法做了这么多兼容工作的原因。要是说搜狗拼音输入法以前和其他拼音输入法是场非战争的话，那么现在其直接竞争对手现在就是谷歌拼音输入法了，二者遵循相同的理念——基于互联网。目前来看，也许我该把搜狗拼音输入法再保留一段时间。拭目以待吧。
2007年2月28日星期三
WPS的方向——RIA？
我是一个长期WPS的拥护者，一则其为国产软件，金山也是国内专做软件算是实力比较强的了，二则WPS最新版2005的功能也确实能够完全满足我的需求，即使遇到别人的MS OFFICE文档，WPS也是能够做到完全兼容。这样又是国产软件，又免费，在MS OFFICE的功能基础上又对自己国民的使用做了一些优化，是一款很实用的软件。
但最近互联网上应用的发展让我对其前途有了些担忧。目前网上Web Office（有人将其称作Online Office，功能就是在线使用Office功能，如字处理、表格处理和演示等）已经越来越多，如Google Docs, ThinkFree, EditGrid, Zoho等，这些应用的用户也在逐步稳定和发展，大有取代桌面Office（如MS OFFICE和WPS Office）之势。但我认为Web Office终究还是Web上的App，它有以下缺点：
1、速度慢。
这个主要取决于网速，目前的互联网上的负担实在是很重。虽然互联网从发明至今，SP商加速升级网络，速度已有了很大提高（想想以前的猫到今天的宽带），但对带宽的消耗也大大提高了，这不，一些视频应用就成了带宽杀手，刚略显宽松的带宽又要吃紧了。对于要时时和服务器进行交互的Web Office来说，就受到了很大的限制。比如你要有自动保存功能，而Web Office是将文档保存在服务器上的，所以它就必须连接服务器。
2、界面不友好。
Web Office基于浏览器，天上就对其界面设计有了限制。虽然IE7好像做了一些优化，取掉了菜单栏，想尽量使得IE本身的界面简洁而不影响其上的应用，但这些Web Office终究还都是在IE的BODY下工作。就拿Google Docs&Spreadsheets来说吧，新建一个Document，文档的正文充斥了整个IE页，让我没有所见即所得的感觉到“页”的存在，想想桌面Office的设计。
3、习惯问题。
界面不友好也可以归结于习惯问题。从MS Office 97到现在的2007，已经过去10个年头，用户的习惯已经根深蒂固，如果强制更改，公司和用户的成本都是相当高的，这也是Web Office想尽量兼容桌面Office的原因。习惯问题其实就是个感觉。
其实基于桌面Office发展Web Office具有先天的优势。相比较，WPS比MS OFFICE更有优势。
1、桌面Office处理能力强。
比起Web Office，桌面Office的处理都在用户的PC上，伴随着计算机网络向网格方向发展，PC负担的处理工作会越来越多，而不是像Web App那样把大部分处理工作交给服务器。大型机（Mainframe）终究是要退出主流的，网格计算是趋势。
2、桌面Office响应即时。
由于安装于桌面，用户对文档的处理都是所见即所得，用户体验很好。这一点是Web Office无法做到或不能够做好的。
3、用户基数大。
目前来讲（我们没有调查），桌面Office的用户数是要比Web Office用户数大的，而且很多Web Office用户也同时使用着桌面Office。换句话说，大部分用户都是习惯桌面方式的。
4、WPS比MS更有灵活性。
MS当然不会将自己的盈利大户Office完全搬到网上让用户免费使用，为了销售其桌面Office，所以它的Office Live必将是功能阉割版。而WPS不同，其个人版本身就是免费的，可以说是轻装上阵，如果能将其和Web结合起来，更能吸引用户并增加用户的粘度和忠诚度。
Updated: 2007-3-1 12:50
5、WPS天生兼容MS Office。
这个地球人都知道的我却忘了说了，今天补上。我用了“天生”二字，不是说WPS自出生就兼容MS Office（DOS下的WPS），而是说WPS把兼容MS Office的特性作为其自身故有的特性，而且做的很好，而不像其他Office还是追赶性质的兼容。这点是WPS得天独厚的优势。
一个方向摆在我们面前——RIA。RIA就是Rich Internet Application的缩写，换言之，就是运行在桌面又和互联网密切联系的应用程序。这样有以下几点好处：
1、充分发挥桌面PC的处理能力，减轻服务器负担。
2、提供文档在线，在哪里都可以编辑自己的文档。
3、用户转换成本低，几乎没有，用户在不改变自己使用习惯的情况下就能使文档在线编辑。
4、表现力强，用户界面可以更加美观。
目前金山公司本身提供金山通行证服务，可以说已有想法加深用户与公司的联系。金山公司可以进一步给WPS程序增加文档发布的功能，结合金山通行证，将文档发布到互联网上，这样WPS作为一个文档处理客户端，作为一个RIA，用户可以在任何地方编辑自己的文档。同时还要提供在线文档与本地同步的功能，提供文档编辑的体验。
相信金山通行证+WPS+RIA是个不错的方向，也许他们正在做？:)
但最近互联网上应用的发展让我对其前途有了些担忧。目前网上Web Office（有人将其称作Online Office，功能就是在线使用Office功能，如字处理、表格处理和演示等）已经越来越多，如Google Docs, ThinkFree, EditGrid, Zoho等，这些应用的用户也在逐步稳定和发展，大有取代桌面Office（如MS OFFICE和WPS Office）之势。但我认为Web Office终究还是Web上的App，它有以下缺点：
1、速度慢。
这个主要取决于网速，目前的互联网上的负担实在是很重。虽然互联网从发明至今，SP商加速升级网络，速度已有了很大提高（想想以前的猫到今天的宽带），但对带宽的消耗也大大提高了，这不，一些视频应用就成了带宽杀手，刚略显宽松的带宽又要吃紧了。对于要时时和服务器进行交互的Web Office来说，就受到了很大的限制。比如你要有自动保存功能，而Web Office是将文档保存在服务器上的，所以它就必须连接服务器。
2、界面不友好。
Web Office基于浏览器，天上就对其界面设计有了限制。虽然IE7好像做了一些优化，取掉了菜单栏，想尽量使得IE本身的界面简洁而不影响其上的应用，但这些Web Office终究还都是在IE的BODY下工作。就拿Google Docs&Spreadsheets来说吧，新建一个Document，文档的正文充斥了整个IE页，让我没有所见即所得的感觉到“页”的存在，想想桌面Office的设计。
3、习惯问题。
界面不友好也可以归结于习惯问题。从MS Office 97到现在的2007，已经过去10个年头，用户的习惯已经根深蒂固，如果强制更改，公司和用户的成本都是相当高的，这也是Web Office想尽量兼容桌面Office的原因。习惯问题其实就是个感觉。
其实基于桌面Office发展Web Office具有先天的优势。相比较，WPS比MS OFFICE更有优势。
1、桌面Office处理能力强。
比起Web Office，桌面Office的处理都在用户的PC上，伴随着计算机网络向网格方向发展，PC负担的处理工作会越来越多，而不是像Web App那样把大部分处理工作交给服务器。大型机（Mainframe）终究是要退出主流的，网格计算是趋势。
2、桌面Office响应即时。
由于安装于桌面，用户对文档的处理都是所见即所得，用户体验很好。这一点是Web Office无法做到或不能够做好的。
3、用户基数大。
目前来讲（我们没有调查），桌面Office的用户数是要比Web Office用户数大的，而且很多Web Office用户也同时使用着桌面Office。换句话说，大部分用户都是习惯桌面方式的。
4、WPS比MS更有灵活性。
MS当然不会将自己的盈利大户Office完全搬到网上让用户免费使用，为了销售其桌面Office，所以它的Office Live必将是功能阉割版。而WPS不同，其个人版本身就是免费的，可以说是轻装上阵，如果能将其和Web结合起来，更能吸引用户并增加用户的粘度和忠诚度。
Updated: 2007-3-1 12:50
5、WPS天生兼容MS Office。
这个地球人都知道的我却忘了说了，今天补上。我用了“天生”二字，不是说WPS自出生就兼容MS Office（DOS下的WPS），而是说WPS把兼容MS Office的特性作为其自身故有的特性，而且做的很好，而不像其他Office还是追赶性质的兼容。这点是WPS得天独厚的优势。
一个方向摆在我们面前——RIA。RIA就是Rich Internet Application的缩写，换言之，就是运行在桌面又和互联网密切联系的应用程序。这样有以下几点好处：
1、充分发挥桌面PC的处理能力，减轻服务器负担。
2、提供文档在线，在哪里都可以编辑自己的文档。
3、用户转换成本低，几乎没有，用户在不改变自己使用习惯的情况下就能使文档在线编辑。
4、表现力强，用户界面可以更加美观。
目前金山公司本身提供金山通行证服务，可以说已有想法加深用户与公司的联系。金山公司可以进一步给WPS程序增加文档发布的功能，结合金山通行证，将文档发布到互联网上，这样WPS作为一个文档处理客户端，作为一个RIA，用户可以在任何地方编辑自己的文档。同时还要提供在线文档与本地同步的功能，提供文档编辑的体验。
相信金山通行证+WPS+RIA是个不错的方向，也许他们正在做？:)
订阅：
博文 (Atom)
